Le changement, c'est maintenu?

Meeting de François Hollande, Palais Omnisport de Paris-Bercy, Dimanche 29 Avril 2012.

PROPOSITION 31 DU CANDIDAT HOLLANDE: J'ouvrirai le droit au mariage et à l'adoption aux couples homosexuels.

L'égalité. Elle figure sur nombre de bâtiments publics qui symbolisent la force et la présence de la République. Et pourtant, lorsqu'il s'agit de la faire avancer un peu plus, il n'est pas rare de voir les obstacles se lever.

Ainsi les homosexuel(le)s, des citoyen(ne)s comme les autres, doivent attendre, prendre leur mal en patience. La vieille droite rance, celle-là même qui s'oppose au droit à l'avortement fait un tir de barrage contre cette avancée fondamentale pour notre pays. La gauche, arrivant au pouvoir, a fait cette promesse de l'égalité des droits. Elle doit se concrétiser, et vite.

Au nom de quoi, les hétérosexuel(le)s peuvent ils se juger "normaux" et considérer les homosexuel(le)s comme une sous-catégorie de la population, et rendre légitime le fait qu'ils ne peuvent ni se marier, ni adopter, à une époque où la moitié des enfants qui naissent chaque année dans ce pays sont issus de couples non mariés? A une époque où nombre d'enfants ne vivent qu'avec un seul parent pour diverses raisons (divorce, décès,...). La gauche, dans son histoire au pouvoir, a toujours su s'adapter aux évolutions de la société et ne doit pas manquer de courage pour imposer cette réforme. Si la loi est votée, elle devra être appliquée sur tout le territoire de la République, et libre ensuite à la droite, le jour où elle reviendra au pouvoir de supprimer ce droit. Mais elle ne le fera pas de toute façon.

Ce qui m'inquiète le plus, ce sont les délires qui viennent des rangs réactionnaires: le mariage et l'adoption des couples homosexuel(le)s donnerait libre court à des pratiques pédophiles ou zoophiles. Les curetons pédophiles qui sévissent un peu partout en Europe, ils proviennent bien de l'Eglise, non? Ce la ne semble guère gêner ces gens. Ils ne lancent pas d'appel à manifester contre eux.

L'idée du mariage homosexuel, au fond, fait ressortir chez eux cette peur de l'anormalité qui se caractérise pour eux par la relation de deux personnes du même sexe. Ils n'hésitent pas à instrumentaliser leurs gamins pour en faire plus tard des homophobes. On remarquera au passage que c'est toujours de ce même nid que proviennent généralement les réflexes islamophobes et judéophobes.

Mais alors, est-ce que c'est ce courant de pensée, qui hélas sait se mobiliser, qui doit gouverner la France? Evidemment que non. Le président Hollande s'est, il me semble, quelque peu emmêlé les pinceaux avec son histoire de "liberté de conscience". C'est un droit constitutionnel que l'on retrouve dans l'article 10 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen : "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ". Ce qui ne peut en aucun cas l'empêcher d'appliquer la loi. Car si l'on part sur cette idée, plus aucune loi ne peut être appliquée (elle perd de sa force contraignante), ce qui ouvre la porte à la zizanie: je ne paye plus d'impôt, je vole, je dégrade, bref je peux faire tout et n'importe quoi sans risquer de me faire sanctionner. Ce discours caricatural n'est que le résultat de déclarations de types de droite qui exprime haut et fort leur refus de marier des homosexuel(le)s.

La République doit reconnaître tous ses enfants comme étant égaux les uns des autres. C'est à ce titre qu'il est temps que l'égalité s'impose. Ce fut l'un des piliers de la campagne du candidat Hollande, avec la justice. Le gouvernement subira des critiques. Mais il faudra aller au bout. Il y aura peu de remerciements à attendre. Mais simplement, s'estimer fier d'avoir fait avancer un peu plus encore l'égalité dans notre République.