• Moyen-Orient
• Syrie
• Courrier international - Paris

Publié le 15/05/2015 - 14:28

Carte postale de Palmyre, illustration prise sur benissa.over-blog.com

Les djihadistes de l’Etat islamique ne seraient plus qu’à quelques kilomètres de l’un des joyaux du patrimoine mondial. L’armée syrienne serait incapable de protéger le site. A moins qu’elle n'ait décidé de le sacrifier.

“Les combattants du groupe Etat islamique [EI, ou Daech en arabe] ont avancé hier [jeudi 14 mai] vers l’antique Palmyre en Syrie, faisant craindre que ce joyau inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l'humanité de l'Unesco ne connaisse le même sort que les sites archéologiques voisins, en Irak”, écrit le journal libanais L’Orient-Le Jour.

“Je suis profondément préoccupée par les informations qui nous parviennent de Palmyre. Il faut sauver Palmyre”, a lancé hier la directrice générale de l’Unesco, Irina Bokova, citée par le journal. Selon la BBC, Daech contrôlerait déjà les abords de la ville moderne de Palmyre, appelée Tadmor en arabe. De même, Rami Abdel Rahmane, directeur de l’Observatoire syrien des droits de l'homme, affirme que les djihadistes sont à deux kilomètres du site, après avoir pris “tous les postes de l'armée syrienne entre Palmyre et Al-Soukhna, distante de quelque 80 kilomètres”.

A en croire L’Orient-Le Jour, l’armée régulière syrienne s’est retirée des villages à la lisière de l’antique cité. S'il est a priori possible qu'elle ait dû battre en retraite, il s’agit néanmoins d'un élément troublant.

En effet, cette avancée des djihadistes survient à un moment où des groupes moins radicaux que Daech avaient enregistré des succès notables sur le terrain, face au régime de Bachar El-Assad, mais aussi au détriment de Daech. La destruction de Palmyre pourrait servir le régime, en accréditant de nouveau la thèse selon laquelle Bachar El-Assad serait un moindre mal.

Mais pourtant, la peur du gendarme (bien démunit ici) est présente, alors qu'à l'époque, le permis à point n'existe pas encore

Contexte: voulu par le président Chirac, une consultation est lancée pour savoir si la France souhaite oui ou non ratifier le "Traité établissent une Constitution pour l'Europe", scrutin prévue pour le dimanche 29 mai 2005.

Très longtemps donné gagnant, le camp du OUI finit par décrocher à la mi-mars 2005 dans les études d'opinion et devient désormais "l'outsider" du référendum. C'est le moment que choisit le très impopulaire Premier ministre Jean-Pierre Raffarin pour rentrer dans la campagne et s'y investir pleinement.

Et le 12 Mai 2005, surgit l'accident politique, la tragédie du verbe, le plus grand bide de l'art de la communication. El Gringo, multirécidiviste de propos alambiqués, tant et si bien que ses petites phrases prendront le nom de "raffarinade" cherche à faire passer un message en traduisant...une lapalissade de compétition: "le oui a besoin du débat pour gagner". Un débat dans un référendum, une idée qu'elle est pas bête, aussi pertinente que de mettre de l'eau dans une casserole pour faire des pâtes!

Et puis l'instant de solitude, une rupture galactique, l'histoire d'un homme seul, incompris, face au reste de l'univers : "Win the yes, need the no to win, against the now".

Dans 200 ans, des chercheurs, historiens, archéologues, philosophes, religieux pourront encore s'interroger sans trouver de réponse à cette énigme lancée à l'humanité, et chacun se demandera: "Mais bon sang, qu'a-t-il voulu dire!?"

Fin de l'histoire: la France se gausse de rire, l'UMP est dépitée, le NON l'emporte le 29 mai divisant la France en deux camps étranges (une part du PS+UMP+UDF pour le OUI; d'autre part les souverainistes, l'extrême-droite, la gauche anti-libérale et l'extrême-gauche), Raffarin est débarqué de Matignon et le président Sarkozy en 2007 fera ratifier le traité de Lisbonne simplement par le Parlement, voulant éviter le risque d'un nouveau rejet.

Troisième et dernière partie de ce périple consacré au Mémorial Soviétique de Treptower Park: la monumentale statue du Soldat-Libérateur. Elle aussi inaugurée en 1949, cette statue en bronze de 70 tonnes mesure 12 mètres de haut. Elle représente un soldat libérateur de l'Europe, qui porte un enfant dans ses bras, symbole du peuple innocent et de l'avenir à construire dans un monde pacifié. Glaive au sol, il marche sur une svastika brisée, symbole de la victoire de l'Armée rouge sur l'Allemagne nazie. Il s'agit d'une oeuvre de Jewgeni Wutschetisch.

J'espère que ces modestes images vous donneront envie, lors d'un séjour à Berlin, de vous rendre dans cet imposant mémorial, lieu historique, et éminemment politique, d'autant plus à l'heure des querelles entre la Russie et l'Europe de l'Ouest.

Saisissant, il nous permet à nous autres qui n'avons pas la culture russe de comprendre l'importance de cette guerre pour ce pays, et la priorité qui a été donée de partager les souffrances qui ont été subies.

Lieu de propagande évidemment, ce mémorial de par sa grandeur done aussi une idée de l'immensité des sacrifices fait par l'Union Soviétique de 1941 à 1945.