Il y a des moments où nous devons accepter que certains hommes deviennent des symboles, parce que l’ignominie du sort qui leur est réservé a valeur universelle. Ainsi en est-il d’Ali Mohammed Al Nimr, désormais âgé de 20 ans, mais aux mains de ses tortionnaires de la monarchie théocratique saoudienne depuis l’âge de 17 ans. Son crime ? Avoir participé à une manifestation antigouvernementale, en 2012, dans la province chiite de Qatif. Que risque-t-il ? D’être décapité, avant que son corps ne soit crucifié jusqu’à son pourrissement. En Arabie saoudite – comme dans l’espace occupé par 
Daech –, la loi, issue de la Charia, prescrit en effet la crucifixion comme sanction possible pour des « cas graves » de sorcellerie, d’hérésie, d’injure à l’égard du prophète, mais également pour fait de révolte contre l’État, considéré autant comme un crime politique que religieux. Cette obscurantiste sentence a été prononcée, puis confirmée, et l’ultime appel définitivement rejeté. Cette mise à mort peut donc survenir à n’importe quel moment. À l’heure même où s’écrivent ces lignes, la vie d’Ali Mohammed est suspendue à un rien. Ce rien nous hante, il nous est insupportable.

D’autant plus insupportable que les « puissants » du monde se trouvent au siège des Nations unies, ces jours-ci, et que, du côté de la diplomatie française, l’une des principales alliées de l’Arabie saoudite, rien ne semble trop beau pour ne pas indisposer le roi Salmane, ce grand acheteur de Rafale, de vedettes et d’hélicoptères de combat. La vie d’un manifestant vaut-elle quelques avions de chez M. Dassault ? François Hollande a bien sûr demandé à son interlocuteur privilégié de renoncer à l’exécution, la France étant « opposée à la peine de mort ». Ces mots a minima résonnent comme une défaite, sinon une allégeance, à l’image de l’ONU d’ailleurs, qui vient de nommer un représentant de l’Arabie saoudite pour diriger son Conseil des droits de l’homme... La disponibilité pour se battre – même pour un homme du bout du monde – dépend et se nourrit toujours de la conscience de l’utilité de le faire. L’Humanité juge utile et indispensable de lancer une grande mobilisation pour sauver Ali Mohammed de ses bourreaux. Le temps presse.

Le premier ministre tente de museler les protestations des salariés. 
Il entend limiter le droit de grève notamment dans les services publics.

Il y a tout juste un an, à l’été 2014, alors que plus d’un million de fonctionnaires s’apprêtaient à défiler pour protester contre les mesures d’austérité du gouvernement et, parmi eux, des milliers d’enseignants grévistes, le premier ministre conservateur, David Cameron, éructait : « Il faut faire cesser les grèves dans les écoles. » L’objectif principal était de renégocier les restrictions de salaires et de retraites imposées. « Je ne pense pas que ces grèves soient justes, insistait Cameron dans The Telegraph, un quotidien qui épouse ses idées. Comment est-il possible que ce soit bon pour l’éducation de nos enfants d’être perturbés ainsi par les syndicats ? Il est temps de légiférer. » Au mois de janvier, soit quatre mois avant les élections législatives qui l’ont maintenu au 10 Downing Street, siège du premier ministre, il remettait une couche.

David Cameron est donc en train de passer à l’acte, et pas seulement pour le service public (qui, au train où vont les choses, n’existera bientôt plus). Actuellement, une grève peut avoir lieu si la moitié des votants se prononcent en sa faveur. Si la loi est votée, ce sera impossible. Le projet déposé prévoit que la moitié du personnel doit prendre part au vote. Les auteurs sentent néanmoins que même une telle disposition ne pourrait empêcher les arrêts de travail. Alors, les patrons auront désormais la possibilité d’engager des salariés afin de remplacer les grévistes ! Le ministère des Entreprises a même précisé que, dans certains « secteurs publics essentiels », les conditions préalables à la grève seront encore durcies. Ces secteurs sont la santé, l’éducation, les sapeurs-pompiers, les transports, la sécurité aux frontières et l’énergie. Là, 40 % de l’ensemble des salariés devront se prononcer pour la grève contre 25 % minimum dans les autres secteurs. Pour Frances O’Grady, une des responsables de la confédération syndicale TUC, cette proposition constitue « une attaque inutile contre les travailleurs et les libertés civiles ».

Si elle était votée, cette loi serait la plus importante réforme du droit du travail depuis les modifications apportées sous le régime de Margaret Thatcher, qui en faisait déjà une des lois les plus restrictives d’Europe concernant le droit de grève. C’est dire ! Lors de la précédente législature, les libéraux-démocrates, qui étaient alors partenaires de coalition des conservateurs, s’étaient opposés à cette réforme. Mais, depuis le 7 mai, les Tories gouvernent seuls, ayant obtenu, de manière inattendue, une majorité absolue au Parlement.

Les fondements de la démocratie britannique ciblés

L’attaque est évidemment économique et vise à museler toute protestation, comme les manifestations anti-austérité de ces dernières semaines. On reconnaît là les mesures coercitives propres aux tenants d’une politique libérale qui n’admettent aucune contestation, ni dans la rue ni dans les urnes (comme on le voit avec la Grèce). Mais Cameron, dans son délire anti-syndicats, va plus loin encore, comme ses pairs politiques en 1927. Conscient de l’effritement et de l’affaiblissement des syndicats, il pousse son avantage pour attaquer ce qui est un des fondements de la démocratie britannique : le financement partiel des partis politiques par les syndicats. C’est particulièrement vrai concernant le Parti travailliste (Labour). Ce dernier est en pleine crise politique après son échec retentissant lors des dernières élections. Pour David Cameron, c’est un peu le coup de pied de l’âne.

Quelle tristesse de constater que 26 ans plus tard, c'est cette même Hongrie qui fait le choix d'établir un nouveau "Rideau de Fer" sur sa frontière commune avec la Serbie (175km)

Compétition attendue et originale, la "Patte d'or" récompense le vainqueur de l'épreuve dans le cadre de la Fête du Crabe qui se déroule chaque année

Pour aller plus loin, je vous recommande cet article du site carnetdepiment.com qui raconte le déroulement de cette Fête du crabe en Martinique.