Publié le 26-11-2013 Modifié le 26-11-2013 à 17:40

A force d'en entendre parler, de l'imaginer comme étant quelque chose de forcément "exotique", dans le sens "éloigné de nos frontières", et non pas seulement comme "territoires ensoleillés", cela a fini par arriver, en France, sur le littoral aquitain.

Soulac-sur-Mer, petite commune balnéaire de Gironde en est la première victime. Un immeuble construit sur le front de mer dans les années 1960 vit en 2014 ses derniers jours. Celui-ci, par arrêté municipal, a été vidé de ses derniers habitants. Relogés autre part dans la commune, ils ont perdu leur bien, celui qui pour certains était l'oeuvre de toute une vie.

Dans les années 1960, la mer était loin. Très loin. A 200m. C'était une amie que l'on pouvait admirer sans crainte quotidiennement. Elle se rapprochait légèrement mais point de crainte. Et puis, au crépuscule des années 1990, les choses se sont accélérées. Au début de février 2014, il ne reste pas plus de 17m entre la résidence et le cadavre de la dune. L'érosion a fait son oeuvre , sous l'effet conjugué du vent, de la montée des eaux.

Les habitants du Signal sont devenus des réfugiés. Mais derrière cet immeuble, il y a une ville, d'autres habitations, des commerces qui se trouvent à leur tour menacés. A chaque grande marée, c'est un bout du territoire de la France qui se trouve rongé. L'homme a beau mettre en ouvre des moyens techniques pour freiner le désastre (des tonnes de sables déversés, installation de gros rochers,...), rien y fait: l'oeuvre des Eléments est plus forte que tout.

Ce que nous montre l'exceptionnel épisode climatique que nous vivons en cet hiver 2014, c'est qu'il va nous falloir à terme totalement repenser notre modus vivendi de bord de mer. Politiquement risqué, financièrement difficile, il reste peu de temps entre maîtriser la reconstruction, ou fuir et constater les dégâts à l'occasion du prochain assaut de l'océan.

Tout ceci ne concerne que fort peu de personnes pour le moment. Mais il y a tout juste 15 ans de cela, qui pensait, qui pouvait prévoir une telle évolution de la situation? Qui pouvait prédire avant les tempêtes de 1999 que moins de deux décennies plus tard, il faudrait déplacer des personnes car leur milieu naturel ne leur permet désormais plus d'y résider en toute sécurité? Qu'il faudrait commencer à penser à se reculer car l'océan viendrait frapper à leur porte?

La terrible histoire du Signal doit servir d'avertissement. La loi Littoral de 1986 doit être renforcée. Car la fameuse "bande des 100 mètres" en déça de laquelle il ne pouvait y avoir de nouvelles constructions est désormais dépassée. Il faut désormais oublier la logique économique pour entrer dans une logique environnementale et donner priorité à la sécurité des humains.

Complément du 21 Novembre 2014. Confirmation de mon propos avec le BRGM dans un article de Le Monde, qui indique que jamais la côte n'avait autant reculer depuis 1958, jusqu'à 40m par endroits.

Capture d'écran de Google Street View, avec ici la résidence du Signal en Décembre 2009, soit avant la tempête Xynthia de Février 2010.

La résidence le Signal, le 23 Janvier 2014, avant les grandes marées du début février. On peut voir tout le sable rajouté avant la fin du mois pour renforcer la protection de l'immeuble. En vain, tout est parti. En quelques jours, les travaux de sécurisation ont coûté plus de 65.000€. De nouvelles grandes marées sont attendues pour le mois de mars. Cliché pris sur Sudouest.fr

Un sujet sur l'érosion des plages françaises, et en particulier à Soulac

(à partir de 24'50")

France 2, Jeudi 25 Août 2011.

La course contre les éléments à Soulac-sur-Mer

(Janvier 2014)

• La Repubblica
• | Barbara Spinelli

La tentation sera grande, après le vote sur l'exclusion de Berlusconi du Sénat, de clore la double décennie berlusconienne [il a été quatre fois président du Conseil en vingt ans] en la mettant entre parenthèses. C'est une tentation que nous connaissons bien : une fois l'anomalie neutralisée, on revient à la normalité. Comme si l'anomalie – une digression momentanée – ne nous avait jamais habités.
 
En 1944, c'est non pas un Italien mais un journaliste américain, Herbert Matthews, qui déclara dans les colonnes de la revue littéraire Mercurio d'Alba de Céspedes : "Vous ne l'avez pas tué ! Loin d'être mort, le fascisme a continué à vivre dans la tête des Italiens. Bien sûr, pas dans les mêmes termes qu'hier, mais dans la manière de penser, d'agir."

Berlusconi : une drogue qui a fasciné la société entière
 
L’infection, notre "mal du siècle*", a perduré longtemps. Cela vaut aussi pour la prétendue chute de Berlusconi. C'est un soulagement de savoir qu'il ne sera plus déterminant au Parlement et au gouvernement. Mais le berlusconisme, lui, est toujours là. Et ce ne sera pas facile de se désaccoutumer de cette drogue qui a fasciné non seulement les hommes politiques, les partis, mais la société tout entière. Sylos Labini [économiste italien] l'avait dit en octobre 2004 : "Il n'y a pas d'un côté le pouvoir politique corrompu et de l’autre une société civile saine." Si la société avait été saine, elle aurait résisté tout de suite à l'ascension du chef, qui fut, au contraire, irrésistible : nous sommes tous immergés dans la corruption, avertit Sylos.
 
Je dis "la prétendue chute" parce que, après la déchéance, le berlusconisme va se poursuivre. Cela signifie que la bataille continue aussi pour ceux qui aspirent à reconstruire la démocratie et pas seulement à la stabiliser. Les vingt ans de berlusconisme [la presse italienne et ici Barbara Spinelli désigne cette période par le mot "Il Ventennio", en référence au "ventennio fascista", la double décennie pendant laquelle Mussolini était au pouvoir] devront enfin être évalués : comment est né le berlusconisme, comment a-t-il pu s'enraciner ?
 
Une fois déchu, assigné aux travaux d’utilité sociale, le leader de Forza Italia disposera encore de deux armes redoutables : un appareil médiatique intact et des moyens financiers énormes (Sylos disait "monstrueux"). D'autant plus monstrueux en temps de vaches maigres. Absent du Sénat, il communiquera avec les Italiens par messages vidéo interposés.  En campagne électorale, il aura à ses côtés les plus à droite des partisans d'Angelino Alfano [vice-président du Conseil, ex-dauphin de Berlusconi, qui a refusé d’adhérer au nouveau parti du Cavaliere, Forza Italia] : aucun autre parti n'a autant de moyens que lui, ni son talent. Aux dernières élections générales, en février dernier, Mario Monti pouvait compter sur 15 ou 16 % d'intentions de vote. Alfano n'en a que 8 ou 9. La scission pourrait finalement favoriser Berlusconi, et le faire gagner contre n'importe quelle machine de guerre.

Le spectre de Machiavel
 
Mais, plus fondamentalement encore, c'est l'héritage culturel et politique – ses manières de penser, d'agir, le mal du siècle* – qui va perdurer. Sans un examen de conscience en profondeur, cet héritage ne cessera d'intoxiquer l'Italie. Le conflit d'intérêts pour commencer, et les relations incestueuses entre politique et affairisme : les deux persistent comme des modus vivendi de la politique. L’exclusion de Berlusconi ne les délégitime absolument pas.

Autre legs, le fait que la politique soit complètement séparée de la morale, voire opposée à cette dernière. C’est devenu une habitude, un credo épidémique. Leopardi, déjà, qualifiait les Italiens de cyniques car plus rusés, plus négligents et moins romantiques que les peuples du Nord. Rien n'a changé. On s’agrippe toujours à Machiavel, qui distinguait politique et morale. On se sert de lui pour prétendre que la fin justifie les moyens. Mais cette démesure donne corps à nos vices les plus profonds : les moyens deviennent la fin (le pouvoir pour le pouvoir) et l'altèrent. Ce faux machiavélisme existe à droite, à gauche, au Quirinal [siège de la présidence italienne].

Culture de l'amoralité et de l'illégalité

Le mythe de la société civile est un autre héritage de ces deux dernières décennies. L’idée que le peuple est meilleur que son chef, que ses verdicts dominent légalement les tribunaux.

Dans une crêperie de Port-Joinville, Ile d'Yeu, Lundi 28 Octobre 2013.