Une tentative de "Question pour un champion" . Pourquoi pas. Une avalanche d'idées, évidemment irréalisable, mais qui cherche à faire passer le message du NPA. Ce clip a retenu mon attention pour trois choses: tout d'abord son originalité, avec l'idée de l'évolution de la société, à savoir reprendre un concept d'émission existante (donc ici un jeu télévisé) pour faire passer deux choses. Tout d'abord le message politique (le programme évoqué dans les grandes lignes, avec notamment à deux reprises l'évocation de...Charles de Gaulle, et pas spécialement pour le critiquer), et enfin le nom du porteur du projet, notre Monsieur Poutou. Pour l'anecdote, j'ai bien ri quand le candidat répond pour le seconde fois "De Gaulle", et que le présentateur lui sort "qu'il faut changer d'époque". Pour des trotskystes s'inscrivant dans une idéologie issue des principes marxistes-léninistes (donc environ 1850-1920), adhérant aux valeurs portées par la IVème Internationale (1938), ça ne manque pas de toupet! A côté, il est vrai que le gaullisme est un courant un poil plus jeune que le trotskisme...
Secondo: autre originalité, on ne voit à aucun moment le portrait de Monsieur Poutou. Pourquoi donc? A l'ère de la communication, de l'importante de l'image (même Lutte Ouvrière fait des affiches en couleurs, et pas qu'avec du rouge), pourquoi ne pas montrer la face du porteur du message du parti...dans l'outil qui atteint directement les Français dans leur foyer? Ne pas le faire parler, c'est une chose (à moins que le candidat ait une carrure visuelle hors norme, c'est-à-dire une gueule pour faire simple), mais au moins, il faut le montrer (et là j'en reviens au clip de Mitterrand 1988 où le portrait du candidat apparaît à la fin). Si c'est un clip fait pour s'amuser, pourquoi pas, d'ailleurs ça va bien avec le candidat, qui a une tendance incroyable à se marrer pour un candidat en pleine galère, (ce qui peut toutefois en faire une personne réellement sympathique), mais je ne vois pas trop l'intérêt dans ce cas là d'aller se ruiner dans une élection où les remboursements des frais de campagnes seront minimes...tout ça pour faire un film de potes.
Tertio: dernier aspect du clip de Monsieur Poutou, sans Monsieur Poutou, c'est qu'en le visionnant, j'ai vu...Le Grand Détournement (pour les néophytes et autres puceaux nés après 1992, le Grand Détournement (ou la Classe Américaine) est un film de Michel Hazanavicius, de 1993, composé de plusieurs extraits de films, dont les doublages ont été refait, et l'on suit l'enquête de deux journalistes qui veulent savoir pourquoi Georges Abitbol, l'homme le plus classe du monde, a dit "Monde de Merde" en mourant)! Oui, cette fameuse séquence avec Clark Gabble qui part aux champignons et qui est interrogé par un mystérieux individu. Est-ce un hasard ou...la véritable source? Alors dans ce cas-là, j'aurais bien imaginé la séquence de l'indien et des chips. En remplaçant le "On va manger des chips. T'entends, des chips! C'est tout ce que ça te fait quand je te dis qu'on va manger des chips?" par "On va interdire les licenciements et augmenter les salaires..."Ça aurait été un poil plus drôle...et Monsieur Poutou n'aurait pas été obligé de se déguiser en indien.
NB: il y va de mon honnêteté intellectuel de préciser que Monsieur Poutou a fait réaliser un clip où on le voit marcher dans la rue, dans des manifs, et où on l'entend (un truc plus classique, mais donnant l'envie de bailler au bout de 30 secondes), et un autre, sur le nucléaire avec nos amis de dessus, à savoir (non, pas l'indien) le présentateur et la candidate, et Monsieur Poutou évoquant la sortie du nucléaire, droit, face à la caméra (à la limite de la souffrance, j'ai hâte de voir le bêtisier), aussi souple que la pioche de Ramon Mercader.
Mais, ce que j'apprécie, c'est qu'au final, ça reste du 10% naturel.