Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : PourquoiPasPoitiers
  • : PPP, le blog intégral: tout sur tout et un peu plus que tout, d'avant-hier, d'hier, d'aujourd'hui et peut-être de demain!
  • Contact

Spirit of the 1970's

Sunglasses-Cigare-cravate-et-gilet.JPG
Articles, Photographies de Ludovic Bonneaud.
Sur une idée originale de Alexandre Lafréchoux.
"Je m'intéresse au passé
car c'est là que j'aurais aimé vivre."
1930961_30625904006_410_n.jpg

Le Pourquoipaspédia

Sachez que...

http://img40.xooimage.com/files/6/e/8/logopb86-1176646.png

En Pro A comme en Pro B, PPP soutient eul' PB86!

 

Les Dossiers D'antan...

14 janvier 2011 5 14 /01 /janvier /2011 01:44

Le-sport-dans-un-fauteuil.JPG

La Nouvelle République, début Mai 1980.

 

JANVIER

 

13 - 30: Championnat du Monde Messieurs de Handball en Suède

17 - 30: Open de Tennis de Melbourne

 

FEVRIER

 

5: France - Ecosse (VI Nations)

6: Superbowl à Dallas

9: France - Brésil (football, amical au Stade de France)

10 - 13: Semaine des As à Pau (Basket)

13: Irlande - France (VI Nations)

19 - 2 Avril: Coupe du Monde de Cricket (Bangladesh, Inde, Sri Lanka)

26: le Crunch, Angleterre - France à Twickenham (VI Nations)

 

MARS

 

12: Italie - France (VI Nations)

19: France - Galles (VI Nations)

19 - 27: Championnat du Monde de Curling Dames (Danemark)

 

AVRIL

 

10: Paris - Roubaix (cyclisme)

 

MAI

 

18: Finale Europa League (Dublin)

21: Finale F Cup (Cardiff)

22 - 5 Juin: Tournoi de Tennis de Roland Garros

27: 38ème journée de L2

28: Finale de la Ligue des Champions (Londres)

29: 38ème journée de L1

 

JUIN

 

11 ou 12: Finales de Pro A, Pro B et Ligue Féminine (Basket)

11et 12: 24H du Mans (endurance automobile)

18 - 3 Juillet: Championnat d'Europe Dames de Basket en Pologne

20 - 3 Juillet: Tournoi de Tennis de Wimbledon

26 - 17 Juillet: Coupe du Monde de football Dames (Allemagne)

 

JUILLET

 

2 - 24: 98ème Tour de France

16 - 31: Championnats du Monde de Natation à Shangaï

 

AOUT

 

13: France - Irlande à Marseille (Rubgy, Amical)

20: Irlande - France à Dublin (Rubgy, Amical)

29 - 11 Septembre: US Open

31 - 18 Septembre: Championnat d'Europe Messieurs de Basket (Lituanie)

 

SEPTEMBRE

 

9 - 23 Octobre: VIIème Coupe du Monde de Rugby Messieurs (Nouvelle - Zélande)

10: France - Japon

18: France - Canada

24: Nouvelle-Zélande -France

 

OCTOBRE

 

1er: Tonga - France

11: Dernière journée de phase de poule pour l'Euro de foot 2012, France - Bosnie

 

NOVEMBRE

 

5-6: Finale de Fed Cup

 

DECEMBRE

 

2-4: Finale de Coupe  Davis

3-18: Championnat du Monde Dames de Handball (Brésil)

 

Evidemment, tous les évènements sportifs ne sont pas retranscrit ici, c'est une sélection cependant assez large que je vous propose aussi, sans oublier que les rites des championnats se poursuivent bien entendu tout au long de la saison, que le tennis se joue 24h/24, que la F1 et la moto reprendra bientôt place sur les circuits, que le vélo va revenir dès février/mars, que durant l'hiver se déroulent les sports de neige, bref, il y en aura pour tous les goûts. Mais bien entendu que l'évènement de l'année se déroulera bien loin de l'Hexagone, et qu'il faudra faire des efforts pour se le ver au petit matin pour suivre les exploits de notre XV de France au pays du long nuage blanc.

Je termine mon propos sur ces simples paroles d'encouragement, en l'honneur de notre équipe de handball, qui va tenter dès aujourd'hui de conserver son titre de Championne du Monde obtenu face et en Croatie en 2009:

ALLEZ LES BLEUS!!!!

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2011 7 09 /01 /janvier /2011 15:08

L'Equipe: toute l'actualité sportive en direct.

 

Le 08/01/2011 à 23:30

 

Foot-ANG-Cup

Pourquoi MU et Liverpool se détestent

Manchester United accueille dimanche à Old Trafford (14h30) son grand ennemi Liverpool lors du 3e tour de la Cup. Retour sur une grande rivalité, la plus célèbre et vivace d'Angleterre.

http://data0.eklablog.com/football/mod_article389656_1.png

http://babel90.files.wordpress.com/2009/03/mu-logo-01.jpeg

 

 

Pour Manchester United, aussi paradoxal que cela puisse paraître, la rivalité est plus vivace avec Liverpool qu'avec son voisin très proche Manchester City. La première explication est géographique. Seulement trente kilomètres séparent les deux villes, reliées par la très souvent encombrée M602. Manchester et Liverpool sont pourtant comme deux soeurs jumelles, deux "cities" au visage industriel. Mais ce n'est qu'une façade. Les différences se veulent en réalité très prononcées et les habitants cultivent leurs dissemblances et désaccords comme d'autres leur jardin. Sur le pré, justement, le premier duel date de 1895, avec une large victoire des Reds (7-1), par ailleurs plus gros score du derby. Cette rivalité a cependant longtemps été en sommeil. Elle n'a explosé qu'à partir des années 70.

Aucun transfert entre les deux clubs depuis 1964

Owen a délivré une passe décisive pour Welbeck contre les QPR.

Liverpool est remonté dans l'élite en 1962. Les Reds aimaient jusque-là détester Everton, l'autre club de la ville. Question de facilité. Mais les résultats peu orgasmiques des Toffees s'avèreront être la limite de cette rivalité. Après les deux titres de 1964 et 1966, Liverpool domine le football anglais dans les seventies et eighties et empile onze titres en dix-huit ans. Sur la scène européenne, les Reds raflent quatre titres de champion d'Europe. Après ce long règne, Manchester United devient sous l'impulsion de son mentor, Alex Ferguson, le nouveau cador de la Premier League à partir du début des années 90. Résultat : dix titres et deux Ligue des Champions dans l'escarcelle mancunienne. Il n'en fallait pas moins pour que ce passage de témoin mette le feu aux poudres. Le Derby of England est né, avec l'hooliganisme en toile de fond.

Pour s'exciter, les supporters n'hésitent pas à célébrer dans les travées les tragédies humaines du club adverse. Bon esprit... Le camp Red "s'amuse" de la tragédie de Munich, qui a coûté la vie en 1958 aux joueurs et au staff de MU lors d'un tragique accident d'avion. Le camp Red Devil, lui, rappelle le drame de Hillsborough (avril 1989), où 96 supporters de Liverpool ont péri dans une bousculade. Enfin, si certains joueurs comme Michael Owen n'ont aucun scrupule à rejoindre l'ennemi, les transferts entre les deux club sont quasiment bannis. Le dernier en date : Phil Chisnall, qui est passé de Manchester United à Liverpool. C'était en 1964. Une éternité.  

 

David MICHEL

 

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2011 4 06 /01 /janvier /2011 02:01

Retour sur les déblocages de raffineries ordonnés par l'Etat dans le cadre du mouvement de grève de 2010

Un article signé de la main d'un Ami de PPP

 

Il n’y a pas de constitutionnalité à géométrie variable. Chaque élément du bloc de constitutionnalité a la même valeur juridique. Il n’y a pas non plus de supra-constitutionnalité ni de libertés plus fondamentales que d’autres, dès lors qu’elles relèvent du bloc. En somme il est acquis au regard de la jurisprudence constitutionnelle qu’il n’y a pas de hiérarchie entre les droits et libertés constitutionnels et que ceux-ci doivent être conciliés entre eux (par exemple, pour la liberté d’expression et le respect de la vie privée qui sont deux droits qui peuvent se porter mutuellement atteinte).

Le droit de grève est une liberté fondamentale reconnue par le préambule de 1946 et a incontestablement valeur constitutionnelle. Mais la formulation de la disposition selon laquelle il «s’exerce dans le cadre des lois qui le réglementent» signifie que ce droit n’est pas sans limites. Il est possible d’intervenir pour encadrer/réglementer le droit de grève : c’est le cas pour gendarmes et militaires, magistrats, contrôleurs aériens, et quelques autres fonctions.

 

Plus largement tout ce qui touche à la souveraineté de l’Etat c'est-à-dire à sa survie même : police, justice, sécurité extérieure, défense, tout ce qui est plus largement régalien permet d’aménager l’exercice du droit de grève : l’aménager ne l’empêche pas de s’exercer, il demeure une liberté fondamentale du citoyen.

 

Mais là n’est pas vraiment la question.

 

Ici il est question d’évacuer de force des grévistes d’une raffinerie. Non d’encadrer a priori un droit. On se trouve davantage dans l’idée d’une action plus spontanée, lié à l’exercice excessif ou abusif d’une liberté. C’est donc un autre problème.

Le droit de grève s’exerce librement dès lors qu’il ne porte pas atteinte aux autres droits et libertés ainsi qu’à l’ordre public. On parle de conciliation entre plusieurs libertés concurrentes. Je rappelle la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen du 26 août 1789 (qui relève du bloc de constitutionnalité en vigueur) - (art. 4) : « La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui ». Donc le droit de grève ne doit pas être exercé dans un but nuisible. Il est une modalité d’expression d’un mécontentement social, mais en raison de l’ordre public, le préfet dispose d’un pouvoir de réquisition pour faire face aux nécessités du service public (continuité…) et de l’ordre public (cf, CE, 7 juillet 1950 Dehaene).

 

Ici, parce que cela met en péril l’économie du pays, que rien ne fonctionne sans essence, et que sans transports publics (donc services publics) ainsi que sans transports en général, l’économie s’arrête, notre pays devient dépendant énergétiquement (d’où les stocks stratégiques imposés par l’UE) et donc vulnérable sur la scène internationale, et bien l’approvisionnement devient une question de souveraineté où le fonctionnement de l’Etat peut être altéré. En effet, la continuité de l’Etat relève de la mission première du Président (art. 5 et 16 de la Constitution). C’est une justification mais insuffisante, bien qu’elle ne soit pas négligeable.

 

La vraie explication vient de ce que bloquer une raffinerie porte atteinte à la sécurité nationale et à l’ordre public, et surtout de ce que bloquer une raffinerie n’a rien à voir avec une grève, c'est-à-dire la revendication de l’amélioration des conditions de travail. Ici ce blocage était un mode de pression sur les députés chargés d’organiser une réforme sur les retraites. Ces députés sont légitimement élus et représentent toute la population, grévistes comme non grévistes. Ils représentent la nation dans son unité (art. 3 de la Déclaration de 1789 et art. 3 de la Constitution). Et on ne peut faire pression sur la représentation nationale qu’avec des moyens légaux : pétition, etc. La démocratie représentative ne connaît pas de mandat impératif. Sinon les députés ne sont plus ceux d’une Assemblée nationale, mais les simples « mandataires » du peuple, et en réalité d’une minorité non représentative de la population (les grévistes bloqueurs). La majorité elle est le résultat des élections : au Parlement. Et elle vote la Loi, qui représente la volonté générale (art. 6 Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789), formalisée (art 34 et s. de la Constitution).

 

En somme ce blocage n’est pas démocratique, il est l’expression d’un groupe de pression minoritaire qui de surcroît emploie des moyens qui dépassent la légalité démocratique (des moyens légaux existent en effet : pétition telle que prévue dans les règlements de l’Assemblée nationale et du Sénat, manifestation sur la voie publique après déclaration en préfecture, demande d’audience au gouvernement ou à des députés afin qu’ils s’expriment lors des questions au gouvernement…). Il porte atteinte à l’ordre public et compromet (en s’attaquant à une raffinerie en période de manque) à la sécurité nationale. Or le rôle de l’Etat est de se préserver pour préserver la nation, et donc l’ensemble des citoyens.

 

L’intervention est donc fondée en droit, notamment au regard de la Constitution. Car il y a en somme un « abus » du droit de grève en cette hypothèse.

 

La meilleure preuve est que l’Etat est responsable des dérapages causés lors des grèves qui portent atteinte aux tiers et se voit charger de les indemniser car il doit garantir les libertés mais aussi maintenir l’ordre public dans l’exercice de ces libertés. Je passe toute la jurisprudence sur les attroupements (Loi du 7 juillet 1983 et CE, 13 déc. 2002, Cie d’assurances les Lloyds de Londres) : responsabilité sans faute de l’Etat (aux termes d’un décret du 24 aout 1960, les forces de l’ordre peuvent disperser la foule après deux sommations restées infructueuses, V. aussi Loi du 7 juin 1948 et art. 431-3 et s. du code pénal). C’est donc un équilibre subtil. S’il ne garantit pas l’ordre, alors il commet une faute. On a été condamné ainsi par la CJCE. Pourquoi la CJCE ? Car le problème semble relever du droit interne et de surcroit en droit de l’Union, il y a le principe d’autonomie institutionnelle et procédurale des Etats membres. Certes, mais il reste que la grève avait par ses débordements attentatoires à l’ordre public, compromis l’exercice de la libre circulation des marchandises, prévue à nouveau dans le traité sur le fonctionnement de l’Union et à laquelle les Etats doivent concourir. L’Etat devait donc garantir le droit de grève mais préserver cette liberté de circulation en maintenant l’ordre public. A défaut, il a commis une faute engageant sa responsabilité. La CJCE confirmera en outre, bien plus tard, dans l’affaire du 11 décembre 2007, Viking Line, que le droit des syndicats de mener une action collective peut se voir limité par les règles du traité relatives à la liberté d’établissement.

Partager cet article
Repost0
8 décembre 2010 3 08 /12 /décembre /2010 12:39

Attention L'Equipe, les fautes d'orthographe se multiplient, et dans un encart en caractère gras, c'est d'autant plus moche!

Comme on dit aux gamins à l'école: Mais relisez-vous bordel de cul!

Faute-orthographe-l-Equipe.JPGL'Equipe.fr citant Arnaud Clément, après la victoire en double, Samedi  4 Décembre 2010, vers 23H30.

 

Evidemment, la page tennis est close ici, la douleur est encore présente.

Partager cet article
Repost0
29 novembre 2010 1 29 /11 /novembre /2010 13:58

http://www.arretsurimages.net/media/article/s17/id1654/original.11690.140x105.jpg

LIFE - Mardi 23 novembre 2010
Les gens intelligents se couchent tard

 

Selon une récente étude, le timing du sommeil reflète l’intelligence: les personnes avec des QI (quotients d’intelligence) plus élevés tendent à être plus actifs la nuit et à se coucher plus tard, tandis que ceux avec des QI plus bas tendent à se coucher plus tôt.

Le manque de sommeil peut entraîner l’obésité, l’hypertension et de manière générale réduire l’espérance de vie. La somnolence réduit quant à elle la performance mentale, et est à l’origine de nombreux accident de la route par exemple. Mais les horaires du sommeil font partie des sujets qui font débat depuis quelques années, plus particulièrement la corrélation entre le moment du sommeil (plutôt le matin ou plutôt le soir) et l’intelligence, écrit le scientifique Robert Alison dans un article du Winnipeg Free Press qui fait un tour d’horizon des nombreuses publications scientifiques dédiées au sujet.

Satoshi Kanazawa et ses collègues de la London School of Economics (LSE) ont mis à jour des différences significatives dans les préférences de timing du sommeil entre les individus en fonction de leur QI. Selon Kanazawa, les humains ancestraux étaient diurnes, et l’évolution vers des activités plus nocturnes est une «nouvelle préférence de l’évolution» qui se retrouve chez les individus plus intelligents et dénote un «niveau de complexité cognitive plus élevé».

Cette étude vient plutôt à l’encontre de l’idée reçue selon laquelle «le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt», et plusieurs études qui cherchaient à la prouver: En 2008, Marina Giampietro et son équipe avaient trouvé que les personnes «du soir» ont tendance à être moins fiables, moins stables émotionnellement, et plus enclins à souffrir de dépression, d’addictions ou de troubles du comportement alimentaire. Des chercheurs de l'Université de Columbia ont également trouvé que se coucher tard et dormir peu rend les adolescents plus susceptibles de basculer dans la dépression et même de faire des tentatives de suicides.

Le site du Christian Science Monitor propose un quizz pour savoir à quelle catégorie, des oiseaux de nuits ou des alouettes du matin, vous appartenez. Pour rassurer ceux qui se sentent coupables de faire la grasse matinée, le site Wired avait quant à lui déjà listé en 2008 trois avantages de dormir tard: nous avons en général besoin de plus de sommeil que ce que nous pensons, les personnes qui sont «du soir» sont plus créatives (citant encore une étude de Marina Gampietro) et se réveiller trop tôt est plus stressant (l’hormone du stress, le cortisol, est en plus grande quantité dans le corps à 7 heures du matin).

 

Photo: Sleeping / pedrosimoes7 via Flickr CC License by

Partager cet article
Repost0
25 novembre 2010 4 25 /11 /novembre /2010 01:26

A TRAVAIL EGAL, SALAIRE EGAL!

 

 

Alors que l’égalité est un principe à valeur constitutionnelle figurant au sein de la devise de la République Française, ainsi que dans l'article 1er de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, mais aussi dans le Préambule de la Constitution de 1946 (figurant comme les autres parmi le bloc de constitutionnalité) et aussi dans l’article 1er de la Constitution de 1958, ce pilier de notre pacte républicain n’est absolument pas respecté en matière de salaire : l’Observatoire des Inégalités constate qu’au cours de l’année 2006, l’ensemble des femmes touchait environ un salaire inférieur de 27% que celui des hommes, pour le même travail effectué ! Cette situation est intolérable : la gauche, et le parti socialiste en tête se doit de tout mettre en œuvre pour résorber cette discrimination. Déjà, le Programme Commun de 1972 prévoyait de  mettre en œuvre un dispositif législatif pour mettre fin à cette situation :

 

« Préambule: le Programme Commun a pour objectif de  mettre fin aux injustices.

 

Partie I, Chapitre IX, La promotion de la femme

Les femmes disposeront de droits égaux à ceux des hommes en matière de salaire, de formation professionnelle et d’éducation permanente, d’emploi, de promotion professionnelle

 

Partie II, Chapitre I, La démocratie dans l’entreprise et la gestion démocratique

Toute discrimination frappant les femmes,..., ou quelque salarié que ce soit, sera réprimée. »

Programme Commun de Gouvernement, 1972.

 

1975, année internationale de la Femme

 

Yvette Roudy, ministre des Droits de la Femme de 1981 à 1986 est à l’origine d’une loi, adoptée en Juillet 1983 relative à l’égalité professionnelle totale et réelle hommes et femmes.

Elle fut complétée sous le gouvernement de Lionel Jospin par la loi Genisson adoptée le 10 Mai 2001, complétant la loi Roudy en proposant des mesures coercitives pour l’égalité, dans le cadre du dialogue social entre les divers partenaires sociaux, dans le cadre de négociations collectives tout comme dans le cadre de l’entreprise. Cependant, en 2004, en moyenne, les femmes touchent 20% de moins que les hommes, toutes CSP confondues. Ce qui pénalisent d’autant plus les femmes sur leures futures pensions de retraite (avec un salaire plus faible et les divers aléas de la vie), la cotisation étant moindre jusqu’à 42% de celles des hommes.

Cette situation pose la problématique de la stigmatisation dont sont victimes les femmes (sexisme, misogynie, incitation à ne pas être enceinte, discrimination à l’embauche...), et aussi des faiblesses  de la loi pour leur faire subir des contrats à temps partiel, plus souvent issu de la contraine que d'un véritable choix, développant ainsi la précarité dont elles sont victimes.

Dans son ouvrage intitulé «  365 jours » (2006), Dominique Strauss-Kahn évoquait cette question, en proposant de s’inspirer du modèle scandinave : « la loi marque l’engagement de la nation toute entière. Il faut la loi pour ouvrir le chemin[...] un engagement des partenaires sociaux[...]. En Norvège, l’égalité est acquise, la discrimination y est traquée sans relâche : la loi de 1988 a imposé la parité professionnelle (au moins 40%) aux postes de responsabilités dans le public avant de l’étendre dans le secteur privé.

 

 

CONVENTION PS POUR L’EGALITE

 

Dans un texte adopté le 9 Novembre dernier, le Conseil National du PS s’empare de cette question en rappelant que celle-ci reste fondamentale pour notre société : l’universalisme des droits n’est pas négociable ; il faut promouvoir l’égalité entre les sexes, ce qui au final peut être unun puissant levier de transformation de la société.

Voici quelques solutions proposées: création d’un ministère du droit des Femmes et appui sur les travaux de l’Europe concernant l’égalité hommes-femmes. Deux tiers des salariés vivant avec un bas salaire sont des femmes : l’objectif est de diviser par deux en cinq ans l’écart des salaires entre les sexes ; lutter contre le recours systématique au temps partiel qui maintient les femmes dans la précarité ; majoration des cotisations patronales pour le recours à ce type de contrat : besoin du libre choix du salarié. Les entreprises devront informer les salariés des conséquences qu’aura un temps partiel sur leur niveau de retraite à la signature du contrat.

Réalisation d’un diagnostic sur l’écart des salaires hommes femmes avec des critères définis par la loi : sanctions et menaces sur l’attribution de subventions et de marchés publics pour les entreprises qui maintiennent cette discrimination.

Pour le coup, je serai favorable à un vértibale arsenal répressif en matière de discrimination: à travail égal, salaire égal, point barre. C'est mon côté dictateur refoulé, mais à un moment, on ne peut justifier l'injustifiable, et ces pratiques honteuses issues d'un autre temps doivent cesser. Et évidemment, pas en baissant le salaire des hommes, mais en augmentant ceux des femmes. Ca aussi, ce n'est pas négociable! Donc pour faire simple, une législature de 5 ans pour réduire non pas de 50, mais de 100% l'écart, le combler et espérer que cela ne persévère plus une fois l'an 2017 passé.

Enfin, ces inégalités de base en masquent d’autres, moins visibles, mais pourtant bien présentes : « Les inégalités intergénérationnelles silencieuses et déniées », pour reprendre la formule du sociologue français Louis Chauvel : ainsi, en 2003, le salaire moyen d’une femme de 21-25 ans représentait 72% du salaire moyen des femmes de cette année-là, contre 87% en 1975. Bien que le niveau moyen des salaires des femmes se soit élevé, cette situation n’en reste pour le moins inacceptable, surtout à un âge où l’on a besoin de s’émanciper et de vivre sa vie de manière indépendante. Dans le cadre d’un retour au pouvoir en 2012, le PS, et même la gauche dans son ensemble se devra de tout faire pour que cesse cette situation aberrante : l’égalité des citoyen(ne)s, la lutte contre l’injustice font partie des fondements de l’idéal socialiste, qui en ces temps de crise, doivent plus que jamais être réaffirmés.

Pour conclure ce propos, voici une autre citation de Dominique Strauss-Kahn, toujours issue de son ouvrage « 365 jours » cernant parfaitement les tenants et les aboutissants de cette question :

« Le combat des femmes pour l’égalité est porteur de plus de justice pour l’ensemble de la société. Accepter que les femmes soient victimes de discriminations parce qu’elles sont femmes, c’est accepter une société d’inégalités et d’injustices.**».

 

*DSK, 365 jours, Ed. Grasset, 2006, p. 134.

**: ibid.

NB: Ce texte a été rédigé par mes soins dans le cadre du note que j'ai transmis au MJS de Poitiers. Cependant, dans le cadre de PPP, je l'ai quelque peu personnalisé. Par ailleurs, en source, je me suis servi des données d'Alter Eco.

Partager cet article
Repost0
17 novembre 2010 3 17 /11 /novembre /2010 12:56

En matières d'erreurs, avec lui, on n'est vraiment plus à ça près!

Espérons que les "journalistes" en ont relevé quelques unes, comme celle sur Galouzeau de Villepin, à tout hasard...

008-copie-3.JPGSur la couverture d'un magazine (ici un panneau publicitaire), Poitiers, 10 Novembre 2007.

 

Logo-Le-Monde-1976.jpg

17 novembre 2010

Villepin, ISF, euro: les inexactitudes de Nicolas Sarkozy

Comme souvent, Nicolas Sarkozy a multiplié les approximations dans son émission télévisée.

 

- Les socialistes allemands ont supprimé l’ISF, a asséné M. Sarkozy. En fait, c’est le conservateur Helmut Kohl qui l’a fait au milieu des années 90. Les Allemands n’ont pas supprimé le bouclier fiscal après avoir supprimé l’ISF. C’est l’inverse. L’ISF a été supprimé suite à un arrêt de 1995 de la cour constitutionnelle de Karlsruhe qui limitait à 50% du revenu l’imposition totale sur le revenu et la fortune. Toutefois en janvier 2006, Karlsruhe a changé de jurisprudence.

 

-L’euro n’a pas été introduit à parité avec le dollar, mais à 1,18 dollar. Il n’est pas monté à 1,42 mais à 1,60 en juillet 2008.

 

-M. Sarkozy n’a “pas souvenir” d’avoir dit quoi que ce soit sur Dominique de Villepin depuis son élection. Il avait traité de coupables les prévenus du procès Clearstream en direct de New York en septembre 2009 sur TF1 et France2. (Note de PPP: c'est ma préférée, mais à ce niveau là, ça tient de la mauvaise foi...)

 

-Pour contester le recroquevillement du gouvernement sur l’ex-RPR, M. Sarkozy a exagéré la réduction des effectifs du gouvernement, qui n’est pas de 30 % mais de 19 %.

 

-A propos, de l’été sécuritaire et les Roms, M. Sarkozy estime que tout est parti des télévisions, qui ont ouvert leurs journaux sur l’émeute des gens du voyage de Saint-Aignan. Elle s’est soldée par “deux carreaux de cassés” à la gendarmerie. Lui n’a rien dit de mal le 30 juillet. “Dans le discours de Grenoble, il n’y a pas une outrance”, a martelé M. Sarkozy. Nul ne lui a rappelé qu’il avait introduit le concept de “Français d’origine étrangère”, susceptibles d’être déchus de leur nationalité.

 

-Enfin, Eric Woerth voulait encore dimanche rester au gouvernement. C’est l’Elysée qui a inventé comme argument le fait que M. Woerth serait mieux à même de se défendre s’il redevenait simple député.

Arnaud Leparmentier

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2010 7 14 /11 /novembre /2010 09:06

La-cervelle-grenobloise.JPGCentre Presse, vers le 5 Novembre 1979.

Partager cet article
Repost0

POITIERS

Le 7 Janvier 2015,
PPP a reçu
depuis sa création
500095 visites.062.JPG

Radio Old School

 RADIO OLD SCHOOL

Une rubrique exclusivement consacrée à de la musique "à l'ancienne" type Disco Soul Funk Electro 1990's et autres perles auditives.
Histoire pour les amateurs de découvrir un genre musical de qualité hélas disparu.
A l'écoute:
 

DEODATO
Skyscrappers
Album:
OS CATEDRATICOS/73 
(1972)

 

 
Le prix du pétrole à New York: 108$13

Pétrol Pop, Jean Yanne & Michel Magne, B.O. de Moi Y'en A Vouloir Des Sous (1972)

Vignette 1985

Vignette auto 1985

Vignette 1983

http://images.forum-auto.com/mesimages/518416/vignette81B.jpg

http://images.forum-auto.com/mesimages/64646/80.JPG
http://www.forum-auto.com/uploads/200511/vignet_1133117787_1979.jpg

http://www.forum-auto.com/uploads/200504/vignet_1114629809_78fa.jpg
http://www.forum-auto.com/uploads/200512/vignet_1133556357_77.jpg