La pénalité manquée de S.Donald, le XV de France victime d'une erreur terrible!

Capture d'écran sur Youtube, Mardi 25 Octobre 2011, 0H30.

Alors que je me préparais à aller me coucher, j'ai eu la malheureuse curiosité de voir ce que je n'aurais pas du voir. Une simple vidéo revenant sur la pénalité de Stephen Donald, celle qui, "marquée" à la 45ème minute, permit aux Blacks de compter 8 points (la France était encore à zéro jusqu'à l'essai de l'Héroïque Dussautoir à la 47ème), et de s'imposer avec ce même nombre de points.

Cette vidéo est de bonne qualité, et j'espère que vous pouvez encore la voir. Je l'ai visionnée des dizaines de fois, et surtout l'instant crucial, à savoir quand le ballon franchit les poteaux. Ou plutot les contourne. Car en effet, l'arrêt sur image ci-dessus est le moment (la 42ème seconde) où, et cela j'en sui sûr, le ballon passe...derrière le poteau. Ce qui veut dire que la pénalité n'est pas inscrite. Et je m'engage à penser cela, à le diffuser tant que je pourrais, tant que l'on ne nous aura pas apporté la preuve irréfutable que cette frappe est bien passée entre les barres. Et à ce moment là, et pas avant, je ferais mon mea-culpa. D'ailleurs, il n'y a pas eu de ralenti, ni de vision sous un autre angle. (j'en profite pour affirmer que la réalisation télé du match était d'une qualité plus que médiocre, à commencer par le haka, et son contre par les Français).

Alors si elle ne passe pas, les Blacks n'ont que 5 points. Mais en aucun cas je n'affirmerai que la France allait gagner à coup sûr. Car c'est tout le court du match qui s'en trouve modifié. A commencer par un renvoi aux 22 plutot qu'un engagement. Cette erreur a tout changé.

Non, il n'y a pas de complot!

Je ne crie pas au complot, cela est idiot, bien que mon avis soit mitigé sur l'arbitrage de Monsieur Joubert. J'accepte la victoire néo-zélandaise: c'était la meilleure équipe de la compétition, mais pas de la finale. Et si on veut procéder comme cela, pour désigner un vainqueur c'est un systême de notation qu'il faut mettre en place. Le monde entier du rugby était contre les Bleus, finalistes par hasard. Mais qui a sorti le grand match à ce moment là, et n'en fut hélas point récompensé. Et le "beau et noble rugby" des néo-zed sur ce match me fait rigoler: faire 4 minutes de pick and go en fin de renctontre digne d'un petit match de Top 14 pour assurer sa victoire, ce n'était pas ce que l'on était en droit d'attendre des favoris de la finale, du Mondial. Toujours est-il que c'est grâce à une erreur d'appréciation que la Nouvelle-Zélande a remporté sa seconde Coupe du Monde, après celle de 1987.

Alors, peut-être peut on considérer ce coup du destin comme une vengeance? Car il ne faut pas oublier que nous avons éliminé ces Blacks en 2007 grâce à un essai marqué avec un gros en avant. 4 ans après, la facture est dure à payer. Et l'enjeu était davantage plus élevé ce 23 Octobre 2011: nous étions en finale, et non en quart comme ce 6 Octobre 2007 à Cardiff.

La victoire des Blacks est entérinée. Mais à tout jamais, elle sera entâchée du doute, le même que celui qui pèse contre l'Angleterre sur sa victoire en finale de Coupe du Monde de football en 1966 contre la RFA (on ne sait pas si le ballon a franchi ligne). Pour les Bleus, il est clair à mon sens que ce match figure déjà dans l'anthologie de l'Histoire du XV de France.

La gloire plutôt que la victoire. Un jour, lorsque l'on retrouvera les Blacks en finale, nos vaillants et courageux Bleus s'en souviendront. Que ce soit dans 4 ou dans 40 ans. L'Histoire de la Coupe du Monde n'est pas finie. Elle ne fait que commencer.