Ironie de l'histoire. En 2006, c'est l'utilisation de l'article 49-3, par Dominique de Villepin, pour faire passer le contrat première embauche (CPE), qui va précipiter Stéphane Séjourné dans le combat politique. Pendant deux mois, il sera l'un des leaders étudiants du mouvement social à Poitiers, jusqu'à l'abrogation du texte.

Neuf ans plus tard, mardi dernier, c'est lui, dans les coulisses du pouvoir, qui est chargé de faire le compte des députés susceptibles de voter la loi Macron. « On avait une majorité, entre 3 et 6 voix d'avance (*) », assure-t-il. Trop risqué pour soumettre la loi au vote, estime-t-on à Matignon et l'Élysée. Le 49-3 est de retour.

"Emmanuel Macron sait s'entourer, il écoute nos avis"

En 2005, Stéphane Séjourné a 20 ans. Il s'inscrit en première année d'AES à la fac de Poitiers. Il débarque de Buenos Aires: « Mes parents étaient expatriés, on a vécu dans plusieurs pays. J'ai vite aimé Poitiers. J'y ai trouvé ma place. » Il se fait rapidement des potes au Parti socialiste, où il militait déjà en Argentine.

Quand la contestation contre le CPE débute, il est en première ligne. La dialectique micro ne fait pas peur à ce beau gosse, l'action sur le terrain non plus. Les étudiants votent le blocus. C'est parti pour deux mois d'action militante échevelée: manifs géantes, actions originales, débat politique. Les jeunes socialistes sont dans tous les coups. Et ça marche.

Mais pas question de franchir ensuite le pas vers une carrière qui semble promise. Les consignes des « grands » du Parti socialiste sont claires: « Terminez vos études et obtenez des diplômes. » Stéphane Séjourné va boucler les siennes en 2011, avec deux masters de droit en poche. Il monte à Paris pour un stage à la mairie de Paris, « dans le service des marchés publics », bosse ensuite plusieurs mois à la Fédération de l'agroalimentaire, « responsable des affaires publiques ».

"Valeurs intactes"

En parallèle, il milite au PS parisien. La victoire à la présidentielle de 2012 crée un appel d'air dans les cabinets ministériels. Il trouve une place au conseil régional d'Île de France, au cabinet du président Jean-Paul Huchon. Deux ans plus tard, Emmanuel Macron, le nouveau ministre de l'Economie, construit son cabinet. On lui fait signe. Stéphane Séjourné est recruté, comme conseiller parlementaire. Son passé militant a-t-il joué? « Je ne l'ai pas forcément vendu à l'entretien d'embauche, sourit-il. Mais je crois que ça a compté. Le ministre a voulu s'entourer de gens aux profils différents mais complémentaires. Il écoute l'avis de tout le monde. »

A Bercy, Stéphane Séjourné est chargé d'aplanir le terrain parlementaire. La fameuse loi Macron, il la connaît par coeur. Il sera derrière le ministre pendant les 200 heures du débat en commission avec les députés, pour la négociation d'un millier d'amendements. Jusqu'au 49-3. « Cette séquence politique n'a rien à voir avec celle de 2006, explique-t-il. A l'époque, il s'agissait d'une loi qui ôtait des droits aux jeunes. La loi Macron en crée. Elle ouvre l'accès à des professions jusqu'ici réglementées, au permis de conduire, elle érige des droits réels. »

La loi poursuit son chemin parlementaire. « On va au Sénat pour trois semaines. » Avant un retour à l'assemblée nationale au printemps. Entre les deux, Stéphane Séjourné aura soufflé la trentième bougie de son anniversaire, mais pas la flamme militante. « Mes valeurs de gauche sont intactes », assure-t-il.

(*) NDLR. : Le cabinet du ministre a demandé à relire les citations de Stéphane Séjourné avant parution. Elles n'ont pas été modifiées.

••• "On était la bande des Camba"

Stéphane, Jules, Maxance, Guillaume, Arthur. En 2006, ils étaient dans tous les coups du mouvement anti-CPE à Poitiers, « on était dans le bain 24/24h », rappelle Jules Aimé, aujourd'hui prof d'histoire et élu municipal à Poitiers. Des jeunes socialistes, « tendance Strauss-Kahn, mais surtout dans la mouvance de Cambadélis », précise Jules Aimé. « On était la bande des Camba, on voulait faire de la politique sur le terrain, pas dans les salons. Genre Nanterre plutôt que style Voltaire. Dans l'action, on n'avait rien à envier aux gauchistes. »
Le groupe de l'époque est toujours soudé. « On s'appelle souvent, assure Jules Aimé. Mardi, pendant la séquence 49-3, on s'est échangé des sms avec Stéphane. » Ils ont respecté les consignes de l'époque. Ils ont tous un boulot. Tous un engagement politique. Et tous le respect de la discipline du parti. Pas de frondeur dans les rangs.

Centre Presse, Dimanche 22 Février 2015.

PS: attention, il ne faut pas confondre Stéphane Séjourné ici présenté et son homonyme Stéphane Séjourne, champion de France du cri du cochon.

14/01/2015

Poitiers, Place d'Armes, Dimanche 11 Janvier 2015.

Du plus sombre peut naître le meilleur. Ainsi est faite l'Histoire.

Après l'une des plus épouvantables semaines qu'a connu la Cinquième République (n'oublions pas les temps obscurs de la Guerre d'Algérie) va venir le temps des questions, des querelles, des polémiques. Quelles réponses apportées aux questions qui nous ont été posées cette semaine? A quoi aura servie cette mobilisation historique, unique dans la longue Histoire de la France si rien ne change? Que dira-t-on lorsque de prochaines caricatures du prophète Mahomet seront publiées?

Des banlieues à notre école, de notre systême judiciaire au fonctionnement de nos organes de renseignement, c'est l'ensemble de notre modèle républicain qui est à repenser.

On évoque, à juste titre, la prise de conscience du caractère unique de la France dans le monde, terre d'accueil et de liberté. Mais 2015 est une année d'élection. A la fin mars prochain, l'extrême-droite risque de s'emparer de plusieurs Conseils départementaux, réalisant ainsi des scores qu'elle n'a jamais connu lors d'un scrutin dit local. Alors que nous aurions besoin de plus d'intégration, plus de tolérance, les urnes risquent d'indiquer que les électeurs souhaitent davantage d'isolement, de plus de sécurité au détriment des libertés.

Cette séquence de la tuerie de Charlie Hebdo et de ses suites nous a fait oublier, le temps de quelques jours nos difficultés économiques. Mais elles sont toujours présentes. Et affaiblissent directement l'action de l'Etat. Et par conséquence, celle de l'Ecole. Car comment des enfants de la République ont-ils pu basculer dans le camp de la haine? Oui, bien que barbares, ce sont des Français qui ont tué des Français, pour ce qu'ils faisaient, pour ce qu'ils étaient.

Les banlieues françaises ont été laissées pour compte durant de trop nombreuses années. J'en veux pour preuve la crise de l'automne 2005. Ce n'est pas la religion ou l'immigration qu'il faut mettre sur le banc des accusées, au contraire vu qu'elles sont l'identité et la richesse de la France. C'est la précarité, la pauvreté, le sentiment d'abandon de la République que beaucoup trop ressentent dont il faut s'occuper.

En basculant dans la délinquance et en allant en prison, ils ont découvert non pas la religion musulmane dans ce qu'elle a de meilleur, mais dans l'islamisme radical, créeant le risque de faire naître des amalgames en mêlant à leur folie meurtrière des Musulmans parfaitement intégrer dans notre République. Les meurtriers, nous les connaissons, mais quid de ceux qui attendent de passer à l'acte, ces cellules dormantes qui vont agir et chercher à nous frapper?

Face à cela, les services du renseignement vont devoir se réorganiser. Va-t-on accepter que nos communications soit écoutées, interceptées par une agence de l'Etat du type NSA, en sacrifiant une partie notre liberté au profit de notre sécurité? Qu'ils agissent au nom d'une religion qu'ils bafouent, qu'ils agissent au nom d'une nation dont ils salissent les valeurs (en s'attaquant par exemple à des lieux de culte), comment intercepter ces individus, connus ou inconnus pour le moment, avant qu'ils ne passent à l'acte sans pour autant s'insérer dans la vie privée de chacun d'entre nous?

Ce 11 janvier, un peu partout sur le territoire de la République, de l'Hexagone à la Corse, ainsi que dans les différents territoires d'Outre-Mer (que nous autres "métropolitains" avons parfois tendance a oublié), des espoirs immenses sont nés afin que quelque chose de meilleur naisse. De nombreuses questions se posent et les querelles partisanes reprendront de plus belle, car ainsi il en va de la société démocratique. A nous, collectivement, en tant que citoyen(ne)s d'y apporter de bonnes réponses. Afin que plus jamais une telle horreur ne se reproduise dans notre République.

Nous soutenons Charlie Hebdo

et le droit de critiquer toutes les religions

Le procès qui s'ouvre au Palais de justice de Paris les 7 et 8 février 2007 est d'une extrême importance. Charlie Hebdo est poursuivi pour avoir republié les dessins danois du Jyllands-Posten sur Mahomet.

Dans un contexte où des intégristes menaçaient de mort quiconque osait soutenir les journaux et pays pris pour cibles, ce journal a choisi de rester fidèle à sa tradition de liberté de ton et d'expression envers toutes les religions et tous leurs symboles: le pape comme Jésus ou Mahomet.

Il l'a fait en mettant ces douze dessins à la disposition du grand public, afin qu'il se fasse une opinion par lui-même.

Par solidarité avec Jacques Lefranc, rédacteur en chef de France-Soir, qui venait d'être licencié pour avoir eu ce courage.

Parce que si tous les journaux d'Europe avaient fait de même, l'intimidation des extrêmistes aurait échoué.

Parce que si tous les journaux d'Europe s'étaient pliés à cette injonction, leur silence aurait signé la victoire des extrêmistes.

Malgré ce climat, des organisations musulmanes traditionnelles (la Mosquée de Paris), intégristes (l'UOIF) et même l'un des bailleurs de fonds de l'islam extrémiste wahhabite en provenance d'Arabie Saoudite (la Ligue Islamique Mondiale) ont choisi d'ajouter à l'intimidation une menace judiciaire en intentant à Charlie Hebdo, au titre des lois antiracistes, un procès pour "injures publiques à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur religion".

Deux dessins sont visés: celui montrant Mahomet avec une bombe dans son turban, mais aussi celui où Mahomet freine un groupe de kamikazes par cette annonce: "Stop, on n'a plus de vierges en stock". La couverture du numéro, où Cabu représente un Mahomet "débordé par les intégristes" et qui les désavoue ("C'est dur d'être aimé par des cons") est également poursuivie pour "injures", alors qu'elle visait justement à montrer un Mahomet se désolidarisant des intégristes.

C'est dire la confusion entretenue par cette plainte contre un journal qui combat depuis toujours à la fois le racisme et l'intégrisme. Nous refusons cet amalgame, facilité par l'utilisation abusive du mot "islamophobie", consistant à confondre la critique légitime de l'extrémisme et du terrorisme instrumentalisant les symboles de l'islam avec du racisme à l'encontre des individus de religion musulmane.

Certains nous disaient aujourd'hui que le contexte géopolitique devrait inciter à la prudence, voire au silence. C'est tout le contraire. La liberté d'expression et la laïcité ont besoin d'être réaffirmées comme rarement. Ceux qui résistent à l'intégrisme n'ont que la plume et le crayon pour faire face aux menaces. Des démocrates du monde entier, notamment musulmans, espèrent trouver en Europe, et tout particulièrement en France, un havre laïque où leur où leur parole n'est entravée ni par la dictature, ni par l'intégrisme.

Si Charlie Hebdo venait à être condamné, si l'autocensure généralisée devait faire jurisprudence, nous perdrions cet espace commun de résistance et de liberté.

Pour ces raisons, nous soutenons Charlie Hebdo et le droit continuer à critiquer toutes les religions sans exception.

Charlie Hebdo, N°764, Mercredi 7 Février 2007.

Dessin de Cabu, Charlie Hebdo, Mercredi 7 Février 2007.

Dessin de Riss, Charlie Hebdo, Mercredi 7 Février 2007.

Dessin de Honoré, Charlie Hebdo, Mercredi 14 Février 2007.

Dessin de Tignous, Charlie Hebdo, Mercredi 7 Février 2007.

Dessin de Schwartz (d'après Magritte), Charlie Hebdo, Mercredi 8 Février 2006.

Dessin de Wolinski, Charlie Hebdo, Mercredi 8 Février 2006.

Dessin de Luz, à la Une de Charlie Hebdo, N°1012, 9 Novembre 2011.